Citando el artículo de Rowat: “Sumario de problemas potenciales con la incineración existente y prevista, incluyendo:
Se discute la incapacidad de los cuerpos reguladores históricamente para asegurar el cumplimiento de los niveles permitidos de emisión” (4). Hay además muchos casos no recogidos en bibliografía científica, como el de Andorra, con una incineradora que cerró su gobierno el año 2001 por emisiones tóxicas de más de mil veces lo permitido por la legislación. Algo similar pasó en Albertville, Francia, con tres personas encausadas y pérdidas millonarias, y podría pasar enValdemingómez, Madrid, con una denuncia de la Fiscalía del Medio Ambiente por superar sus emisiones tóxicas lo permitido en 1680 veces y encontrarse concentraciones muy altas y crecientes cada año de metales pesados en las aves en 5 km alrededor de la planta.
En la página web del “Ministère de l’Ecologie et du Developpement Durable” francés figura un documento con las emisiones de dioxinas de las incineradoras de dicho país, que como se observará, emiten con frecuencia dosis superiores a las permitidas (hay que tener encuenta que la dosis tóxica es enormemente pequeña, como se verá).
- Falta de datos de toxicidad sobre las emisiones orgánicas no identificadas
- Inevitabilidad de emisiones peligrosas de metales como partículas y volátiles
- Manipulación ineficiente de la masa, resultando en cantidades desconocidas de emisiones aumentadas
- Formación en la masa de dioxinas y furanos muy tóxicos, especialmente en condiciones ineficientes, y su acumulación en el medio ambiente y tejidos humanos
- Falta de técnicas adecuadas de eliminación para las cenizas volátiles y el agua de limpieza de la incineradora
- Contribución de los gases emitidos como NO2, SO2 y ClH al “smog” (neblinas tóxicas), lluvia ácida y a la formación de ozono, y a los efectos deletéreos de los mismos sobre el sistema respiratorio
- Efectos y acumulación en los tejidos humanos de otros productos orgánicos emitidos como benceno, tolueno, bifenilos policlorados, alcanos (butano, metano, propano...), alcoholes y fenoles
- Falta de control de contaminación y equipamiento de monitorización eficiente en tiempo real en las instalaciones existentes.
Se discute la incapacidad de los cuerpos reguladores históricamente para asegurar el cumplimiento de los niveles permitidos de emisión” (4). Hay además muchos casos no recogidos en bibliografía científica, como el de Andorra, con una incineradora que cerró su gobierno el año 2001 por emisiones tóxicas de más de mil veces lo permitido por la legislación. Algo similar pasó en Albertville, Francia, con tres personas encausadas y pérdidas millonarias, y podría pasar enValdemingómez, Madrid, con una denuncia de la Fiscalía del Medio Ambiente por superar sus emisiones tóxicas lo permitido en 1680 veces y encontrarse concentraciones muy altas y crecientes cada año de metales pesados en las aves en 5 km alrededor de la planta.
En la página web del “Ministère de l’Ecologie et du Developpement Durable” francés figura un documento con las emisiones de dioxinas de las incineradoras de dicho país, que como se observará, emiten con frecuencia dosis superiores a las permitidas (hay que tener encuenta que la dosis tóxica es enormemente pequeña, como se verá).
