17/03/11 - La Junta lamenta que CTR Ampudia sea "bandera política" de algunos partidos
Palencia, 17 mar (EFE).- El director general de Infraestructuras Ambientales de Castilla y León, José Antonio Ruiz, ha lamentado hoy que el futuro Centro de Tratamiento de Residuos industriales no peligrosos previsto en Ampudia (Palencia) se haya convertido en "la bandera política" de algunos partidos.
Así lo ha manifestado en respuesta a las preguntas de los periodistas durante su visita a las instalaciones del Depósito de Rechazos del Centro de Tratamiento de Residuos de Palencia, que hoy ha iniciado su actividad.
Respecto a las instalaciones previstas en Ampudia, Jose Antonio Ruiz ha lamentado que algunos colectivos se hayan quedado en la década de 1960 y ha criticado que se esté haciendo de este tema "una bandera política".
Ha recordado que el proyecto del Centro de Tratamiento de Ampudia fue seleccionado entre las siete alternativas presentadas al proceso de concurrencia convocado por la Junta de Castilla y León, porque incluía la mejor tecnología para el tratamiento de los residuos industriales no peligrosos que se generan en la zona y por la idoneidad de su emplazamiento.
Así mismo, ha afirmado que esta instalación es "básica" por el número de industrias que se asientan en el eje Valladolid-Palencia, "el más industrializado de la región y potencialmente una de los ejes donde pueden implantarse más empresas".
En este sentido, se ha mostrado convencido de que esta instalación mejorará la competitividad de las empresas instaladas, aumentará el atractivo de las que se quieran instalar y, por tanto, contribuirá al desarrollo de la zona y de la provincia.
Por ello, ha acusado de intereses "más espurios" y nada medioambientales a "los que se están aprovechando del desconocimiento de la gente para generar estados de temor absolutamente injustificados".
De hecho, ha recordado que en España existen instalaciones de este tipo que tratan más de 2,5 millones de toneladas de residuos, que además se aprovecharán para la producción de energía con todas las garantías y que se controlarán de forma continua las emisiones de gases.
En cualquier caso, ha abogado por escuchar a los técnicos y científicos expertos en el tema, que "son los que tienen que hablar", y ha subrayo que las condiciones impuestas en la declaración de impacto ambiental y la autorización ambiental ofrecen las garantías de seguridad suficientes.
Precisamente hoy el Ayuntamiento del Palencia debatirá en el pleno municipal una moción presentada por Izquierda Unida contra "la construcción de la Unidad de Valorización Energética (Incineradora) del Centro de Tratamiento de Residuos de Ampudia".
La moción hace hincapié en los argumentos expuestos hasta ahora por el Movimiento Ciudadano "Plataforma Meseta Limpia", como los riesgos para la salud de las poblaciones ubicadas en un radio de 25 kilómetros, o la proximidad de las zonas con figuras de protección de aves de la Nava-Campos.
Pero también apunta varios fallos técnicos del proyecto, que redundan en una incertidumbre sobre el futuro cumplimiento de los límites de contaminación por parte de la instalación.
Fuente: EFE
Palencia, 17 mar (EFE).- El director general de Infraestructuras Ambientales de Castilla y León, José Antonio Ruiz, ha lamentado hoy que el futuro Centro de Tratamiento de Residuos industriales no peligrosos previsto en Ampudia (Palencia) se haya convertido en "la bandera política" de algunos partidos.
Así lo ha manifestado en respuesta a las preguntas de los periodistas durante su visita a las instalaciones del Depósito de Rechazos del Centro de Tratamiento de Residuos de Palencia, que hoy ha iniciado su actividad.
Respecto a las instalaciones previstas en Ampudia, Jose Antonio Ruiz ha lamentado que algunos colectivos se hayan quedado en la década de 1960 y ha criticado que se esté haciendo de este tema "una bandera política".
Ha recordado que el proyecto del Centro de Tratamiento de Ampudia fue seleccionado entre las siete alternativas presentadas al proceso de concurrencia convocado por la Junta de Castilla y León, porque incluía la mejor tecnología para el tratamiento de los residuos industriales no peligrosos que se generan en la zona y por la idoneidad de su emplazamiento.
Así mismo, ha afirmado que esta instalación es "básica" por el número de industrias que se asientan en el eje Valladolid-Palencia, "el más industrializado de la región y potencialmente una de los ejes donde pueden implantarse más empresas".
En este sentido, se ha mostrado convencido de que esta instalación mejorará la competitividad de las empresas instaladas, aumentará el atractivo de las que se quieran instalar y, por tanto, contribuirá al desarrollo de la zona y de la provincia.
Por ello, ha acusado de intereses "más espurios" y nada medioambientales a "los que se están aprovechando del desconocimiento de la gente para generar estados de temor absolutamente injustificados".
De hecho, ha recordado que en España existen instalaciones de este tipo que tratan más de 2,5 millones de toneladas de residuos, que además se aprovecharán para la producción de energía con todas las garantías y que se controlarán de forma continua las emisiones de gases.
En cualquier caso, ha abogado por escuchar a los técnicos y científicos expertos en el tema, que "son los que tienen que hablar", y ha subrayo que las condiciones impuestas en la declaración de impacto ambiental y la autorización ambiental ofrecen las garantías de seguridad suficientes.
Precisamente hoy el Ayuntamiento del Palencia debatirá en el pleno municipal una moción presentada por Izquierda Unida contra "la construcción de la Unidad de Valorización Energética (Incineradora) del Centro de Tratamiento de Residuos de Ampudia".
La moción hace hincapié en los argumentos expuestos hasta ahora por el Movimiento Ciudadano "Plataforma Meseta Limpia", como los riesgos para la salud de las poblaciones ubicadas en un radio de 25 kilómetros, o la proximidad de las zonas con figuras de protección de aves de la Nava-Campos.
Pero también apunta varios fallos técnicos del proyecto, que redundan en una incertidumbre sobre el futuro cumplimiento de los límites de contaminación por parte de la instalación.
Fuente: EFE
