10.03.10 - Norte de Castilla - PALENCIA
Otros cuatro alcaldes se suman a los cinco que se oponen al proyecto industrial
Crece la polémica por la adjudicación a la empresa Befesa del futuro centro de residuos industriales no peligrosos que se situará en el término de Ampudia, promovido por la Junta de Castilla y León. Si hace pocos días se conoció que los alcaldes de Baquerín de Campos, Pedraza, Torremormojón y Villerías han solicitado a la Junta y a la Confederación Hidrográfica del Duero que se reconsidere y se paralice el proyecto, además de que muestran su rechazo a la ubicación elegida, la polémica se acrecienta ahora después de que una de las ocho empresas que se presentaron al concurso de adjudicación haya presentado un recurso de reposición contra la orden por la que se resuelve el procedimiento para selecionar el emplazamiento del futuro vertedero industrial.
Antes de presentar este recurso, la empresa solicitó la documentación para ver el resultado y la valoración del proyecto ganador, a lo que aún no ha obtenido ninguna respuesta, pese al derecho que le asiste a comprobar estos datos. La sociedad demandante considera que la ganadora no cumple ninguno de los requisitos del concurso, tesis en la que ha fundamentado una parte del recurso de reposición, del que tampoco ha obtenido respuesta.
La demandante cuestiona la forma en que la administración regional y más concretamente la Dirección General de Infraestructuras Ambientales ha adjudicado el centro de tratamiento de residuos industriales no peligrosos sin informar al resto de las candidatas que concurrieron al concurso abierto por la propia Junta, pese a que se trata de uno de los requisitos de la Ley de Contratos.
Del mismo modo, la empresa considera en el recurso que se ha privado a las otras siete empresas licitadoras de la posibilidad de revisar los contenidos del expediente por el que se procedió a la adjudicación a Befesa.
Además de este recurso, el rechazo a la adjudicación y al emplazamiento elegido se intensifica, ya que otros cuatro ayuntamientos están dispuestos a unirse a los cinco que se oponen al proyecto.
Fuente: El Norte de Castilla
Otros cuatro alcaldes se suman a los cinco que se oponen al proyecto industrial
Crece la polémica por la adjudicación a la empresa Befesa del futuro centro de residuos industriales no peligrosos que se situará en el término de Ampudia, promovido por la Junta de Castilla y León. Si hace pocos días se conoció que los alcaldes de Baquerín de Campos, Pedraza, Torremormojón y Villerías han solicitado a la Junta y a la Confederación Hidrográfica del Duero que se reconsidere y se paralice el proyecto, además de que muestran su rechazo a la ubicación elegida, la polémica se acrecienta ahora después de que una de las ocho empresas que se presentaron al concurso de adjudicación haya presentado un recurso de reposición contra la orden por la que se resuelve el procedimiento para selecionar el emplazamiento del futuro vertedero industrial.
Antes de presentar este recurso, la empresa solicitó la documentación para ver el resultado y la valoración del proyecto ganador, a lo que aún no ha obtenido ninguna respuesta, pese al derecho que le asiste a comprobar estos datos. La sociedad demandante considera que la ganadora no cumple ninguno de los requisitos del concurso, tesis en la que ha fundamentado una parte del recurso de reposición, del que tampoco ha obtenido respuesta.
La demandante cuestiona la forma en que la administración regional y más concretamente la Dirección General de Infraestructuras Ambientales ha adjudicado el centro de tratamiento de residuos industriales no peligrosos sin informar al resto de las candidatas que concurrieron al concurso abierto por la propia Junta, pese a que se trata de uno de los requisitos de la Ley de Contratos.
Del mismo modo, la empresa considera en el recurso que se ha privado a las otras siete empresas licitadoras de la posibilidad de revisar los contenidos del expediente por el que se procedió a la adjudicación a Befesa.
Además de este recurso, el rechazo a la adjudicación y al emplazamiento elegido se intensifica, ya que otros cuatro ayuntamientos están dispuestos a unirse a los cinco que se oponen al proyecto.
Fuente: El Norte de Castilla
